Reprodução
Luciano Hang questiona princípio de parcialidade do juiz do caso Felipe Neto; entenda
Youtuber afirmou que Luciano Hang teria cometido o delito de falsidade ideológica
O empresário e ativista, Luciano Hang, questiona o princípio da parcialidade do juiz Rubens Roberto Rebello Casara, da 43ª Vara Criminal da comarca do Rio de Janeiro, no julgamento do processo movido contra o youtuber Felipe Neto.
“Como esperar uma decisão isenta de um juiz militante? Ele, no mínimo, devia se declarar suspeito e determinar que outro juiz analisasse o processo. Pois ele, além de ter um viés ideológico, tem um lado, que é a esquerda. Isso fica muito claro nos posts e no próprio livro que ele escreveu”, afirma Luciano Hang.
Entre as postagens do juiz, está a divulgação de imagem com o livro da sua autoria “Contra Miséria Neoliberal” ao lado Estátua da Liberdade da rede Havan, que foi derrubada após ventos fortes em Capão da Canoa, no ano passado.
A esposa do juiz, Marcia Tiburi, foi candidata ao Governo do Rio de Janeiro pelo PT, nas eleições de 2018. “É lamentável que estejamos vendo militância no Poder Judiciário, esse que deveria prezar pela Justiça e Igualdade”, avalia Hang.
O processo
Luciano Hang apresentou queixa-crime contra Felipe Neto, em razão do crime de Calúnia cometido em 23 de setembro de 2021.
Nas redes sociais, Felipe Neto afirmou que Luciano Hang teria cometido o delito de falsidade ideológica ao participar de falsificação do atestado de óbito de sua mãe, Regina Hang, falecida em 4 de fevereiro, fato esse que Luciano nega ser verdadeiro.
Receba notícias direto no celular entrando nos grupos de O Município. Clique na opção preferida:
• Aproveite e inscreva-se no canal do YouTube